字典二二>历史百科>四库百科>礼记卢氏注

礼记卢氏注

一卷。汉卢植撰,清马国翰辑。此书中如《檀弓》子游趋而就客位注,应当附属后文夫入门右下,《月令》止狱讼注,乃趣刑狱毋留有罪注。《文王世子》小乐正学于大胥赞之注、胥鼓南注,应当并入《王制》。《玉藻》于大夫有公讳无私讳注。凡祭不讳庙中不讳注,教学临文不讳注,应当收入《曲礼》。《明堂位》昔者周公朝诸侯于明堂之位注,应当收入《月令》。《祭法》有虞氏禘黄帝注,应当收入《大传》。还有天子七庙注,应当收入《王制》。这类情况都不如臧庸本之妥当。《王制》执左道以乱政杀注,详绎文义,左道谓邪道也,这是卢语。地道遵右,右为贵,因此,《汉书》说右贤左愚,右贵左贱,因而,正道为右,不正道为左,是孔语,不如臧本只辑录邪道句更为合适。《曲礼》已驾仆展軨注,軨车辖头靼也,这里依据《释文》,而孔疏写作辖头轊。《续汉志》刘昭注引軨辖头。考察《说文》革部,靼柔革也,在鞣也鞼革绣也之间。则靼并非辖头所施,应当认为孔引是正确的。轊就是軎之变体。《说文》:“軎,车轴也”。阮元《车制图解》云:“桐城马宗梿曰,礼先言展軨,次言奋衣由右上。”可见,軨为軎末之軨,不是舆中之軨。记疏引卢注軨谓轊头,此说正确,《释文》引卢注谓辖头靼,则是错误的。此说十分清楚,国翰没有对其加以考察,这是其疏失。《曾子问》客入吊,康子立于门右北面,公揖让升自西阶,这是《檀弓》夫入门右,郑注北面辟正主所本。观孔疏郑知北面者,《曾子问》云卫灵公吊,季康子鲁哀公为主,康子立于门右北面,辟主人之位,可见,郑知此当北面辟主人之位。而下云礼本多将郑注北面为经文者非,此言《檀弓》注北面字,误作经文,作夫入门右北面耳,今对于经文删支北面字,下引《檀弓》疏作为证据,不知疏谓古旧本及卢王礼,夫入门右下无北面字,并不是认为《曾子问》立于门右北面无北面字,这是因灰读疏时不慎所导致的错误。卢所依据版本与郑不同(详见前臧辑本解诂条下),自序误信孔疏郑亦附卢马之本一语,认为郑采用卢本,这是错误的。其他象舛讹没有被订正以及遗漏之处,应当参照臧本。《丧服大记》夫于妻于昆北执之,依据孔疏夫于妻于昆弟执之者为妻及自为兄弟但释之,卢无别释云云,补为妻二句为卢注;《乡饮酒义》笙入三终,主人献之,间歌三终,依据《诗·南陔》等篇小序孔疏云云,补《南陔》六篇今亡其义未闻二句,这都显示出其细心,但臧本却没有涉及。《乡饮酒义》认为郑注依据卢本,与《坊记》诗云先君之思以畜寡人,认为郑注依据卢本恰好相同。臧本在《坊记》中也附载郑注。可见,对于《乡饮酒义》,起初没有加以辨别,只是漏略而已。此书有玉函山房本。

猜你喜欢

  • 海塘新志

    六卷。清琅撰。琅,姓觉罗氏,满洲正兰旗人。乾隆间授主事。嘉庆间官至云贵总督。《海塘新志》清道光刻本,共六卷,兹篇乃续方观承等《海塘通志》之例而成,故名新志。其总目共分四门:一曰天章,皆为上谕及御制诗文

  • 招远县续志

    四卷。清陈国器、边象曾修,李荫、路藻纂。陈国器,四川资阳县人,举人出身,道光年间任招远县知县。边象曾,道光间曾任招远知县。李荫、路藻招远县志,自顺治十七年(1660)知县张作砺创修后,又已二百余年未经

  • 陀罗尼杂集

    十卷。梁失(生卒年不详)译。《陀罗尼杂集》总汇有自晋代至梁代诸陀罗尼,共一百七十一种,二百六十八首。是从诸经中就此内容抄录成书,并非译自天竺。据考证此书应为万天懿所撰。据《续高僧传》那连提黎耶舍传记载

  • 春秋存俟

    十二卷。《总论》一卷。明余光、余竑同治。余光字希之,郡诸生,有文名,湛心著述,著有《春秋存俟》、《李贺诗注》及《耐庵集》。余竑字赓之,崇祯丁丑(1637)进士,以制举业与同年生夏允彝、陈子龙齐名,授宣

  • 释祭名

    一篇。清成蓉镜撰。详见“释饭鬻”。

  • 月日纪古

    十二卷。萧智汉撰。萧智汉,字云泽,号五江,湖南湘乡人。该书以月为纲,分别节气,而后逐日纪述。取材广博,凡正史、野史、山经、地志,乃至诸子百家、三教九流之书,古今名人文集,无不搜讨。所引各书,都冠以书名

  • 大梦编年

    一卷。清汪荆(1794-?)自撰。荆字松樵,山东陵县人。嘉庆二十一年(1816年)举人,历官高陵、宁陕、长武、山阳等县知县。此编分年系事,记至道光二十三年(1843年),记家事、读书、历官等事,每事系

  • 春秋通论

    四卷。清方苞(详见《周官集注》)撰。此书本《孟子》“其文则史,其义则丘窃取之”意贯穿全经,按“属辞比事”之旨分辨《春秋》孰为旧文、孰为笔削,并分类排比,共四十篇。每篇之内,又以类分章,共九十九章。其四

  • 白石山房逸稿

    二卷。明张孟兼(约1350前后在世)撰。张孟兼,名丁,以字行,故有的集子署名“张丁”。浙江浦江人,生卒年不详。洪武初,征为国子监学录,与修《元史》。以太常丞出为山西按祭司佥事,迁山东按察司副使,以执法

  • 燕几图

    一卷。作者不详。旧本题宋黄伯思撰。据《四库全书总目提要》编撰者考证,黄伯思北宋人,其生卒年代与是书自序中所题的年代不符,序末的题名,以字为名,以名为字,尤其谬误,故编撰者认为是书“殆后人所依托”。《燕