十四卷。明杨慎(1487－1559)辑。杨慎字用修，号升庵。新都(四川)人。正德六年(1511)廷试第一。授翰林修撰。本书上起古初，下迄于汉，皆采金石之文。但真伪错杂，疏漏甚多。如阳虚石室仓颉文、岣嵝禹碑、庐山禹刻、比干铜盘铭，显然伪撰，而列以冠首，难道以此让后人传信?韩愈已云石鼓文缺画，郑、薛诸家所载无不讹缺；杨慎却臆为补足，诡称得之于李东阳。殊不知李东阳《怀麓堂集》明明已称未见完本。又如沙邱石椁铭文见《左传》，秦刻峄山诸石俱载《史记》，并非到杨慎之时还有金石可据。如此泛登，不免要挂一漏万。至于孔彪、鲁峻等碑，但记姓名，无关文字，汉碑如此之类甚多，若此，恐载不胜载。本书《四库全书》列为存目。
五卷。清姚文田(1758－1827)撰。文田字秋农，浙江归安(今吴兴县)人，经学家。嘉庆四年状元，由翰林院修撰累官礼部尚书，数督学政，革除陋例，斥伪体，拔真才，典试号得士。持己方严，通达治体，不为激亢
见《心经》
十二卷。明赵鹤(约1583前后在世)编，唐邦佐(生卒年不详)重辑。(生平见《金华文统》条)。唐邦佐字维良，兰溪(今属浙江)人。隆庆二年(1568)进士，官至光州知州。嘉靖间，赵鹤官金华知府，以宋吕祖谦
二十二卷。清马其昶(1855－1930)撰。马其昶，字通伯，晚号抱润翁，安徽桐城人。光绪间曾任学部主事，后任京师大学堂教习。辛亥革命后，参与纂修《清史稿》。其文与桐城派许多著名作家皆有渊源，却能卓然自
此卷首尾均已残缺。无著撰人姓名。所存只一百九十五行。残卷起首就是韩信报答漂母的事，似乎应为报恩篇。之后是廉俭篇。接着是孝友篇。所引古书如《史记》、《汉书》等。皆不依照原文、对其中的事实也多加修饰。所引
一卷，又考一卷。清戚学标撰。戚氏生平著述，见《汉学谐声》。戚氏以为大徐工篆法，小徐长引据，于古音皆未之究，故偏主会意，谬云六书之中形声最浅末，又谓鄙近传写多妄加声字。然而小徐《通释》尚多存疑，大徐任意
五卷续补编附一卷。清鲍康撰。鲍康，字子年，桂星从子。道光举人。官至夔州知府。考藏古泉，海内推为专家，有《泉注》、《泉录》等书。是书前有鲍康自跋，下为原书五卷，卷一为亲郡子谥、卷二为贝勒、贝子、镇国公、
二十卷。明魏显国撰。显国情况见《历代相臣传》条。该书主要记载历代儒家学者事迹生平，上起孔子，下至元代吴澄。书中内容亦皆采录历代史书，其体例特点与价值和《历代相臣传》相同。有明刻本，现藏北京图书馆古籍善
不分卷。清陈介祺撰。陈介祺，详见《簠斋金石文字考释》条。书不分卷，仅分四类，一为拓字之法，二为拓字之目，三为拓字损器之弊，四为剔字之弊。每类之内，为说若干条；说有不详的，又于说下附注，以申其意。末附延
一卷。清江有诰撰。有诰生平见“音学十书”。是书叙录其著书概略及其学之根据。有段玉裁序一篇及与段玉裁、王念孙来往论音书札四篇。又列古韵二十一部总目及全书凡例。其所列古韵总目，凡分并之部及仅有去入而无平上